王夫之：二首為七言初祖，條達諧和，已自爾爾。始知蹇促拘韁，如宋人七言，定為魔業。（《船山古詩評選》卷一）
　　胡應麟：子桓《燕歌》二首，開千古妙境。（《詩藪》內編卷三）
　　其一
　　劉履：憂來思君不敢忘，微吟而不能長，則可見其情義之正，詞氣之柔。（《選詩補注》）
　　王夫之：傾情，傾度，傾色，傾聲，古今無兩。從明月皎皎入第七解，一徑酣適，殆天授，非人力。（《船山古詩評選》）
　　吳淇：風調極其蒼涼，百十二字，首尾一筆不斷，中間卻具千曲百折，真杰構也。（《六朝選詩定論》）
　　沈德潛：和柔巽順之意，讀之油然相感。節奏之妙，不可思議。又云： 句句用韻，掩抑徘徊。短歌微吟不能長，恰似自言其詩。（《古詩源》）
　　張玉榖：首三，突敘秋景，即將燕北雁南，皆知時序，反興而起，筆勢飄忽。“念君”三向，先就彼邊，度其客游定亦懷歸，何久淹留之故，文勢一曲。賤妾五句，方就己邊，正寫望歸無聊情事，文勢一展。末四，補寫夜景也。然就雙星銀河遙望，為之代措何辜，以賦富比，闋然收住。（《古詩賞析》卷八）
　　陳祚明：此七言一句一韻體，又與《柏梁》不同。《柏梁》一句一意，此連緒相承。后人作七古，句句用韻，須仿此法。蓋句句用韻者，其情掩抑低徊，中腸摧切，故不及為激昂奔放之調，即篇中所謂“短歌微吟不能長”也。故此體之語，須柔脆徘徊，聲欲止而情自流，續相尋而言若絕。后人仿此體多不能佳，往往以粗直語雜于其間，失靡靡之態也。（《采菽堂古詩選》卷五）
　　王堯衢：此詩情詞悱惻，為疊韻歌行之祖。（《古唐詩合解》卷三）
　　其二
　　王夫之：所思為何者，終篇求之不得。可性可情，乃《三百篇》之妙用，蓋唯抒情在己，弗待于物，發思則雖在淫情亦如正志，物自分而己自合也。嗚呼！哭死而哀，非為生者，圣化之通于凡心，不在斯乎！（《船山古詩評選》卷一）
　　陳祚明：不及首篇之婉約，然猶不失風韻。（《采菽堂古詩選》卷五）